Studi e ricerche di Economia aziendale
Sezione “Studi storici di Ragioneria e di Economia aziendale”
Area 13 – Scienze economiche e statistiche
Direttore
Rosa Alba MIRAGLIA
|
Co-direttori
Elio Borgonovi, Luciano D’Amico, Luciano Marchi |
Comitato editoriale
Cristiana Cattaneo, Francesca Maria Cesaroni, Paolo Collini, Riccardo Mussari, Carmela Rizza, Daniela Ruggeri, Massimo Sargiacomo, Andrea Tenucci |
Comitato scientifico
Paolo Andrei, Stefano Coronella, Luciano D’Amico, Roberto Di Pietra, Giovanni Melis, Chiara Mio, Gianfranco Rusconi, Stefania Servalli |
Comitato scientifico internazionale
Geert Bouckaert, Robert Fouchet, Hiroko Kudo, Irvine Lapsley, William Rivenbark, Stephen Walker |
La collana “Studi e Ricerche di Economia Aziendale” intende promuovere lo studio e la ricerca scientifica nell’ambito delle discipline economico-aziendali. Essa accoglie al suo interno, dopo attento processo di selezione e referaggio, monografie e volumi collettanei volti allo studio e all’analisi dell’azienda nelle sue complesse e poliedriche sfaccettature e dinamiche socio-economiche, aventi ad oggetto sia ricerche teoriche che indagini empiriche. Le opere pubblicate devono avere alto valore scientifico e possono essere redatte anche in lingua inglese al fine di facilitarne la diffusione internazionale. Pertanto non possono essere accettati lavori didattici o divulgativi.
Il Direttore, i Co-direttori e il Comitato Editoriale sono garanti della qualità scientifica dei volumi pubblicati nonché della trasparenza e della corretta applicazione del processo di referaggio. I membri del comitato scientifico realizzano il processo di referaggio sulla base delle loro specifiche competenze.
Si è voluto attribuire alla collana una peculiare connotazione articolandola in Sezioni che pur nella loro specificità vengono ricondotte, secondo un’ottica di integrazione e correlazione, allo studio dell’economia aziendale. Le Sezioni sono:
1. “Impresa e Management”;
2. “Aziende pubbliche e Management”;
3. “Studi storici di Ragioneria e di Economia aziendale”.
Sezione “Studi storici di Ragioneria e di Economia aziendale”
La Sezione “Studi storici di Ragioneria e di Economia aziendale” si lega alle ricerche ed analisi storiche condotte nell’ambito della Ragioneria e dell’Economia aziendale. I volumi della Sezione suddetta studiano i percorsi evolutivi della Ragioneria, dell’Economia aziendale e delle discipline manageriali, prendendo in esame i principali sviluppi teorici che hanno contribuito alla strutturazione scientifica della disciplina. Essi affrontano questioni teoriche e concettuali legate allo sviluppo storico del metodo contabile e del bilancio di esercizio e all’evoluzione del pensiero di autori che hanno influito in modo significativo sullo sviluppo della Ragioneria e dell’Economia aziendale. I contributi accolgono altresì “storie” di aziende sia pubbliche che private la cui trattazione si ricollega alla cognizione delle dinamiche evolutive della disciplina ragioneristica ed economico-aziendale.
Processo di referaggio della collana “Studi e Ricerche di Economia Aziendale”
Proposta editoriale
La procedura per la pubblicazione di monografie e volumi collettanei nella collana “Studi e Ricerche di Economia Aziendale”, in coerenza alle linee guida definite dall’AIDEA per la Procedura per l’accreditamento di collane di working paper e monografie, prevede una Double Blind Review in cui autore e referee sono anonimi.
L’autore deve inviare alla casa editrice (Indicare mail di riferimento della casa editrice) una proposta editoriale scritta con collocazione nella Collana “Studi e Ricerche di Economia Aziendale” di una lunghezza massima di venti pagine che deve presentare i seguenti elementi:
a) titolo del lavoro;
b) obiettivo del lavoro;
c) specificazione della collocazione rispetto alle Sezioni della Collana;
d) breve descrizione del metodo di ricerca utilizzato;
e) principali risultati conseguiti;
f) riferimenti bibliografici;
g) struttura del lavoro;
h) carattere di originalità e di innovatività;
i) cinque parole chiave;
j) dati dell’autore (nome, qualifica, istituzione di appartenenza, contatti, e-mail) in un file separato dalla proposta;
k) abstract (max 500 parole) in inglese.
Articolazione del processo di referaggio della proposta editoriale
La proposta scritta inviata alla casa editrice viene inoltrata dalla stessa al Direttore della Collana che ne effettua una prima valutazione per verificarne la correttezza formale rispetto ai requisiti richiesti. Effettuata tale verifica, il Direttore invia la proposta in forma anonima ai Co-direttori e ai membri del Comitato Editoriale.
Il Direttore, i Co-direttori e il Comitato Editoriale entro 30 giorni dalla data di ricezione della proposta ne valutano: la coerenza rispetto ai contenuti di una delle tre Sezioni della Collana; l’innovatività e originalità; la chiarezza e coerenza tra le parti da sviluppare; il rigore metodologico; la rilevanza della letteratura di riferimento e il contributo agli sviluppi scientifici sul tema. Le proposte che ottengono un giudizio positivo sono accettate.
L’autore in caso di accettazione produrrà il volume o la monografia entro il periodo di un anno.
Articolazione del processo di referaggio della monografia o del volume collettaneo
La monografia o il volume collettaneo (che denomineremo prodotto scientifico) viene inviato alla casa editrice ed inoltrato dalla stessa al Direttore che, insieme ai Co-direttori e al Comitato Editoriale, individua due referee della Sezione interessata ai quali chiede la disponibilità a procedere al referaggio del prodotto scientifico entro tre mesi dalla data di ricezione dello stesso. Il referaggio avviene in modo anonimo.
Nello svolgimento dell’attività di referaggio i referee tengono in considerazione le valutazioni espresse in precedenza sulla proposta e, ai fini della predisposizione delle schede di referaggio, adottano criteri di valutazione riconducibili a diversi elementi tra i quali: coerenza dei requisiti del prodotto scientifico rispetto ai contenuti della relativa proposta in precedenza accettata; innovatività e originalità del lavoro; chiarezza e coerenza tra le parti; rigore metodologico; rilevanza e completezza della letteratura; riflessioni sui risultati e contributo agli sviluppi scientifici sul tema.
I referee inviano le schede di referaggio contenenti i giudizi al Responsabile Scientifico della sezione il quale le invia al Direttore, agli altri Co-direttori e ai membri del Comitato Editoriale. In particolare, il Responsabile Scientifico:
a) in caso di giudizio positivo o negativo di entrambi i referee comunica lo stesso al Direttore, ai Co-direttori e ai membri del Comitato Editoriale;
b) in caso di giudizio positivo dei due referee, di cui uno o entrambi subordinato a modifiche, invia all’autore il giudizio con i rilievi del/i referee;
c) in caso di giudizio divergente (uno positivo e l’altro negativo) invia tale giudizio al Direttore, il quale sentiti i Co-direttori e il Comitato Editoriale, indicherà un terzo referee che, entro il termine di 90 giorni, dovrà esprimere il giudizio sul prodotto scientifico.
Conclusosi il referaggio, il Direttore, i Co-direttori e i membri del Comitato Editoriale esprimeranno il giudizio finale sul prodotto scientifico.
Il Direttore, entro 10 giorni dalla ricezione di tale giudizio, comunica all’autore l’accettazione o la non accettazione del prodotto scientifico.
In caso di accettazione, la monografia o il volume collettaneo viene passato direttamente alla procedura di stampa e quindi l’autore contatterà la casa editrice per gli aspetti tecnici.
Alcune note sul processo di referaggio
Nel caso in cui in sede di valutazione della proposta o del prodotto scientifico i giudizi dei referee siano divergenti o in caso di impossibilità da parte di uno o entrambi i referee di procedere al referaggio, il Direttore, i Co-direttori e i membri del Comitato Editoriale individuano uno o due diversi referee.
Inoltre, se sussistono situazioni tali che possano pregiudicare in via potenziale la sua obiettività di giudizio, ciascun referee dovrà comunicarlo al Responsabile Scientifico, il quale informerà il Direttore, gli altri Co-direttori e i membri del Comitato Editoriale, che di concerto opereranno le dovute modifiche di attribuzione.
Qualora si rendesse opportuno in relazione a motivazioni di ordine tecnico-scientifico, il Direttore, i Co-direttori e i membri del Comitato Editoriale potranno procedere alla nomina di referee esterni, purché esperti nelle materie oggetto della collana.
